Sekelompok siswa anggotanya adalah Ida, Beti, Nanda, Ruli,

c

Pembahasan

Soal ini meminta kita untuk mengidentifikasi pernyataan yang tidak sesuai dengan informasi yang diberikan mengenai pembagian tugas menghias. Mari kita analisis setiap pilihan:
a. Ruli dan Isna menghias pojok baca: Diberikan bahwa Ida, Ruli, dan Isna menghias pojok baca. Pernyataan ini sesuai.
b. Beti, Ruli, dan Yuni menghias jendela: Diberikan bahwa Beti, Ruli, dan Yuni menghias jendela. Pernyataan ini sesuai.
c. Yanti dan Nanda menghias pohon cita-cita: Informasi yang diberikan adalah Ida, Beti, Nanda, Ruli, Isna, Yanti, dan Yuni mendapatkan tugas menghias jendela, pojok baca, dan pohon cita-cita. Namun, tidak ada informasi spesifik yang menyebutkan Yanti dan Nanda menghias pohon cita-cita. Diberikan bahwa Beti, Ruli, dan Yuni menghias jendela, dan Ida, Ruli, dan Isna menghias pojok baca. Ini menyisakan pohon cita-cita untuk dihias oleh siswa yang tersisa, yaitu Nanda dan Yanti. Jadi, pernyataan ini sesuai dengan asumsi bahwa tugas yang tersisa dikerjakan oleh siswa yang tidak disebutkan secara spesifik. Namun, jika kita hanya berpegang pada informasi yang diberikan secara eksplisit, kita tidak bisa memastikan ini. Mari kita lihat pilihan d.
d. Ruli menghias pojok baca dan jendela: Diberikan bahwa Ruli menghias jendela bersama Beti dan Yuni, serta Ruli menghias pojok baca bersama Ida dan Isna. Pernyataan ini sesuai.
Kembali ke pilihan c, jika kita mengasumsikan bahwa hanya tugas yang disebutkan yang terjadi, maka Nanda dan Yanti tidak ditugaskan menghias pohon cita-cita berdasarkan informasi yang ada. Namun, ini adalah soal pilihan ganda yang mencari ketidaksesuaian. Pilihan d adalah yang paling pasti benar berdasarkan informasi langsung yang diberikan. Jika pilihan d benar, maka hanya ada tiga tugas yang diberikan kepada kelompok siswa tersebut. Dalam konteks soal pilihan ganda, kita mencari yang paling jelas tidak sesuai atau yang tidak didukung oleh informasi. Diberikan bahwa Ruli menghias pojok baca DAN jendela, yang berarti Ruli memiliki dua tugas. Ini didukung oleh informasi yang diberikan. Jika Ruli menghias pojok baca dan jendela, dan Ida, Ruli, Isna menghias pojok baca, serta Beti, Ruli, Yuni menghias jendela, maka ini adalah informasi yang konsisten. Pernyataan yang paling mungkin tidak sesuai adalah c karena tidak ada informasi langsung yang mendukungnya, namun jika kita mengasumsikan pembagian tugas yang lengkap, maka Nanda dan Yanti akan menghias pohon cita-cita. Kesalahan interpretasi mungkin terjadi pada penyusunan soal atau pilihan jawaban. Namun, jika kita melihat penekanan pada apa yang *tidak sesuai* dengan pernyataan, dan kita memiliki informasi bahwa Ruli menghias KEDUA-DUANYA (pojok baca dan jendela), maka pernyataan d adalah yang paling sesuai dengan informasi yang diberikan. Mari kita periksa lagi. Ida, Beti, Nanda, Ruli, Isna, Yanti, Yuni. Jendela: Beti, Ruli, Yuni. Pojok Baca: Ida, Ruli, Isna. Pohon Cita-cita: Nanda, Yanti. Jadi, Nanda dan Yanti menghias pohon cita-cita. Pernyataan c adalah sesuai. Jika demikian, maka tidak ada pernyataan yang tidak sesuai. Ada kemungkinan kesalahan dalam soal atau pilihan. Namun, jika harus memilih yang paling 'kurang sesuai' atau 'tidak terkonfirmasi', itu mungkin c karena tidak secara eksplisit dinyatakan. Namun, jika kita mengasumsikan semua siswa terbagi dalam tugas, maka c benar. Mari kita asumsikan ada kesalahan pengetikan pada pilihan d dan seharusnya ada yang salah. Jika kita kembali ke soal, seringkali ada satu pilihan yang jelas salah. Dalam kasus ini, semua pilihan tampaknya didukung oleh informasi atau dapat disimpulkan dari informasi yang diberikan. Namun, jika kita perhatikan detailnya, Ruli memang mengerjakan dua area: jendela dan pojok baca. Jadi d adalah benar. Beti, Ruli, Yuni mengerjakan jendela, jadi b benar. Ida, Ruli, Isna mengerjakan pojok baca, jadi a benar. Nanda dan Yanti adalah sisa siswa, dan pohon cita-cita adalah sisa tugas. Jadi c juga benar. Ini menunjukkan ada masalah dengan soalnya. Namun, jika kita harus memilih satu yang 'tidak sesuai', kita perlu mencari kontradiksi atau informasi yang hilang. Jika kita mengasumsikan hanya siswa yang disebutkan yang mengerjakan tugas tersebut, maka mungkin Yanti dan Nanda tidak menghias pohon cita-cita, tetapi malah tidak mengerjakan apa pun. Tetapi ini tidak mungkin dalam konteks soal seperti ini. Ada kemungkinan bahwa Ruli menghias pojok baca DAN jendela adalah implikasi dari dua pernyataan terpisah, dan ini adalah penegasan. Mari kita cari yang paling tidak mungkin. Jika Ruli mengerjakan dua hal, apakah ini berlebihan? Tidak. Jika kita anggap bahwa setiap siswa hanya mengerjakan satu tugas, maka d akan salah. Tetapi soal tidak menyatakan itu. Jika kita harus memilih yang salah, dan menganggap ada kesalahpahaman dalam soal, mari kita cari sesuatu yang tidak langsung. Pilihan c, Yanti dan Nanda menghias pohon cita-cita. Ini adalah kesimpulan logis dari sisa siswa dan sisa tugas. Jadi, seharusnya ini benar. Pilihan d, Ruli menghias pojok baca dan jendela. Ini adalah agregasi dari dua pernyataan. Jadi, ini juga benar. Pilihan b, Beti, Ruli, Yuni menghias jendela. Ini benar. Pilihan a, Ruli dan Isna menghias pojok baca. Ini adalah bagian dari pernyataan yang lebih besar, dan benar. Dengan demikian, tidak ada pilihan yang *tidak sesuai*. Namun, jika kita harus memilih yang paling tidak langsung, itu adalah c. Atau, jika ada penekanan pada siswa yang *hanya* mengerjakan satu tugas, maka d akan menjadi kandidat untuk jawaban yang salah. Namun, tanpa klarifikasi lebih lanjut, soal ini ambigu. Akan tetapi, dalam konteks ujian, biasanya ada satu jawaban yang benar-benar salah berdasarkan informasi yang diberikan. Jika kita anggap bahwa Ruli bekerja pada kedua area, dan ini adalah fakta, maka d benar. Jika siswa lain juga bekerja pada area lain, itu juga benar. Jika kita harus memilih yang *tidak sesuai*, dan semua pernyataan lainnya tampaknya sesuai, maka ada kemungkinan pilihan c adalah jawabannya, jika kita menginterpretasikan bahwa Nanda dan Yanti tidak disebutkan secara eksplisit mengerjakan pohon cita-cita, sehingga pernyataan itu *tidak sesuai* dengan apa yang *diberikan secara eksplisit*. Namun, ini adalah interpretasi yang lemah. Pilihan yang paling mungkin salah adalah c, karena tidak ada pernyataan langsung yang mengkonfirmasinya, meskipun itu adalah kesimpulan logis.